法国国民议会14日全票通过了一项旨在打击“快时尚”的法案，理由是“快时尚”对环境造成危害。法国生态转型和国土协调部部长贝许表示，这次投票使法国成为全球首个“立法限制‘快时尚’过度行为”的国家。

　　据法新社等媒体报道，这项法案由法国执政党联盟成员“地平线党”提出。该党议员维奥朗声称，纺织业是污染最严重的行业。为此，法案将禁止最廉价的纺织品打广告，对低成本产品征收“环保费”，相关费用会被用以奖励积极保护环境的品牌。根据法案，未来将通过服装生产量和新款服饰的更新速度等标准来判定哪些属于“快时尚”。不过，该法案仍须经过参议院表决。

　　法新社称，法国国民议会的一系列措施，尤其针对“来自中国的大规模生产商”。法国《回声报》文章指出，这项法案背后隐藏着一些令人遗憾的副作用和不合理的天真想法，以及一些不那么正当的潜在动机。副作用在于，这项法案最大程度上影响的消费者不是那些被网红视频迷住的“时尚受害者”，而是那些收入较低的购买者。说它天真，是因为这些措施基于一个隐含的假设：一件产品价格贵10倍，就必然至少10倍更耐用，但这在很多情况下并不总是真的。最后，不太可取的潜在动机在于，这项法律似乎是针对中国企业量身定做，而巧妙地避开了像ZARA或迪卡侬这样的欧洲企业，它们同样也参与到了这种对衣物的消费狂热中。法新社援引非政府组织的呼吁称，不应只惩罚中国跨境快时尚平台希音（SHEIN）或拼多多海外版Temu，ZARA、H&M等品牌也必须成为目标。

　　希音称，公司基于的服装供应链恰恰是按需进行生产的，可以从根本上减少浪费。该法案带来的唯一影响将是，在法国消费者已经感受到通胀生活成本危机的时候进一步推高生活成本压力。

　　对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员赵永升15日告诉《环球时报》记者，这项法案显然违背了欧洲人提倡多年的“自由贸易”原则，也是一种明目张胆的“反全球化”做法。“我认为这是法国对外贸易尤其是对华贸易政策‘美国化’的一个典型案例。”赵永升说，这项旨在遏制所谓“快时尚”的法案，不仅在逻辑上说不通，在法理上也站不住脚。仅凭“关门”的手法来遏制别国企业，这在当今世界和市场上已经过时，法国人需要从自身找原因，切实提高产品的竞争力才是正道。▲